@ Giovanni:
giro per aziende nelle quali forniamo generalmente supporto, quelle alle quali -altrettanto generalmente- realizziamo un canale WiFi dedicato solo ed esclusivamente dedicato “agli esterni” (consulenti, visitatori, collaboratori) :p Evidentemente sono fortunato :p

@ gioxx:
Una precisazione perché non so quali aziende Gioxx visiti per lavoro, ma per quanto mi riguarda, lavorando nell’informatica da prima che si diffondesse Wi-Fi, non ho quasi mai visto aziende, pur del tutto rispettabili, che abbiano Wi-Fi disponibili per utenti esterni. Eppure giro anche parecchio lavorando nelle vendite.

Questo senza nulla togliere all’iPad che reputo un gran prodotto.

@ Sanghino:
li avevo letti subito dopo la pubblicazione, tengo d’occhio TAL nei miei feed insieme agli altri pochi blog italiani che si dedicano davvero al mondo Apple :)

A tal proposito (micro SIM) ti indico un paio di post (che forse avrai anche già letto):

http://www.theapplelounge.com/commento/ipad-usera-un-nuovo-tipo-di-sim-quali-implicazioni/

http://www.theapplelounge.com/gallery/ipad-3g-sim-a-micro-sim-fai-da-te/

Buona lettura ;)

@ Snaghino:
sulle micro-sim si potrebbe disquisire parecchio, bisogna però attendere di poterne capire di più in merito … qualche articolo più specifico, qualche dichiarazione vera e propria di Apple, anche un minimo di punto di vista da parte dei nostri operatori … :?

@ gioxx:
Per il 3G non mi sono mai espresso (anche se devo dire che si ha la necessità di “lavorare” da remoto è una scelta obbligata).
Su SD vedo che concordiamo, ma a mio avviso se ci fossero state integrate anche USB e VGA sarebbe stato il top.
Ma forse la scelta di non dotare iPad di questa minima dotazione è semplicemente un fulcro del business pensato da Apple … certo però realizzare un device “mobile” per poi dovermi dotare di adattatori per qualsiasi cosa … è un po’ un controsenso.
E poi, per finire, mi piacerebbe approfondire questo discorso sulle micro-Sim …

Un saluto

@ Sanghino:
hai ragione sul fatto che un alloggiamento SD sarebbe stato parecchio utile (non ci avevo pensato), meno per la connettività 3G “assolutamente necessaria”, proprio perché ribadisco il concetto già espresso nel mio precedente intervento: un’azienda che si rispetti (qualunque) mette a disposizione una connettività WiFi agli utenti ed agli esterni. In extremis si potrà sempre far passare il traffico dati via Bluetooth / Tethering (iPhone) ;) :P

@ gioxx:
Per “connettività” intendo molto di più che il WiFi che comunque in ambiente lavorativo non basta … magari ci sarà chi se lo fa bastare. Dubito però che grosse aziende e multinazionali adottino questo dispositivo. Io ovviamente parto dall’esperienza personale: lavoro per una multi statunitense e già al tempo dell’uscita di iPhone vi furono valutazioni sull’adottabilità del dispositivo a livello aziendale. Il risultato fu una bocciatura: inadatto ad un ambito lavorativo. L’iPad parte da presupposti molto simili e ciò mi fa pensare che una eventuale valutazione sarebbe negativa ancora una volta.
Una porta usb, una uscita vga (di più non serve non essendo HD), un alloggiamento SD …. questo era il minimo …. ma parecchio minimo !!!

Ciao

@ Sanghino:
non capisco perché si faccia riferimento alla mancanza di connettività. Ciò che ti offrono a circa 500 dollari è l’iPad con connettività WiFi, perfetto in ambito lavorativo. Qualsiasi azienda che si rispetti oggi ha una connettività Wireless oltre a quella via cavo. Sbaglio?

Chiaro che è fastidioso dover aggiungere 200 dollari per poter avere anche uno slot per la SIM che ti permetta di sfruttare la rete 3G, su questo Apple ha sbagliato alla grande.