In quest’ultimo periodo pare andare molto di moda la caccia al badge. Foursquare ha innescato una vera e propria bomba ad orologeria e chi vuole far suoi i traguardi imposti si fa in quattro per giocare pulito e sporco, poca è la differenza tra le due fazioni, l’obiettivo è comune e c’è chi ancora oggi si affida all’onestà e buona fede del giocatore. Di Foursquare e badge ne parlerò in un prossimo articolo, l’attenzione oggi viene rivolta invece a Tunerfish.

Non siete ancora stanchi di condividere la vostra vita privata e ciò che fate in qualsiasi momento della giornata? Pensate di poter fare cosa gradita condividendo anche le vostre passioni in fatto di telefilm (e non solo)? Ecco sbarcare per i primi “early adopter” l’ennesimo socialcoso che promette di invadere le dashboard altrui (Facebook e Twitter per il momento) con quello che state guardando in un determinato momento della giornata! :mrgreen:

What are you watching?

La semplice domanda che Tunerfish pone a tutti i suoi utenti sia che si affaccino per la prima volta sulla pagina del progetto, sia che siano regolarmente riconosciuti tramite Oauth (Twitter) o Facebook Connect (Facebook). Tunerfish non richiede infatti una nuova registrazione, utilizzerà sistemi di cui fate già parte e vi permetterà di accedere all’ennesimo socialprogetto che vi metterà in contatto con una vastità di appassionati come voi.

Tunerfish - Schermata Home

Nonostante se ne fosse parlato poco tempo fa (qui il primo timido ingresso nel campo dell’informazione nostrana) non sono ancora molti gli italiani ad averlo scelto come “compagno di viaggio” all’interno del vasto mondo delle serie televisive di tutto il mondo.

Ciò che rende Tunerfish affascinante è certamente l’immediatezza, la facilità di utilizzo, la basilare funzione dell’informare i vostri contatti -e chi vi segue sui due social network attualmente supportati- sul titolo scelto, magari influenzandone qualcuno che a sua volta guarderò lo stesso telefilm e così via a catena.

Una sorta di cronologia di quanto visto nel corso delle settimane, come funziona per tanti altri prodotti simili. A tal proposito vorrei ricordare Episode39 che -a distanza di anni dal suo primo rilascio- resta oggi uno dei progetti più grandi e complessi riguardanti la classificazione di serie televisive, attori, personaggi. Certo manca il supporto alle piattaforme mobili ma poco male, a sentir parlare Davide sembra che qualcosa potrebbe cambiare, evolversi …

Tunerfish: pagina personale dell'utente

La Home di Tunerfish riporterà la cronologia di quanto visto e dichiarato tramite sito web o applicazione iPhone, amici seguiti, utenti che seguono il nostro profilo e badge sbloccati fino ad ora. Attualmente il telefono di Cupertino è l’unico supportato dall’applicazione ufficiale del progetto, niente ancora sul fronte Android e Symbian, probabilmente le soluzioni sono entrambe in fase di sviluppo per quando Tunerfish sarà presentato “ufficialmente“, fuori dalla fase beta nella quale si trova ora.

Consigliato?

Certo, soprattutto se siete appassionati. La stragrande maggioranza di utenti attualmente registrati è chiaramente appartenente al territorio extra-nazionale ma sono certo che presto Tunerfish prenderà piede anche nel bel paese e conquisterà telefoni e utenti di molti di noi, il progetto è meritevole almeno di un test ;)

Ci vediamo su Tunerfish!

Premessa prima di cominciare:

Da quando ho ricevuto l’Xbox 360 lo scorso dicembre ho rimosso il disco “homecinema” costruito alla buona, con materiale di recupero… tanto per capirci: un semplice box multimediale in grado di leggere le codifiche più utilizzate (spesa intorno ai 30 euro) che -con un disco fisso da 2,5″ da 80 GB montato dentro- mi permetteva di caricare filmati e fotografie da PC (connesso via USB) e godermeli in tutta tranquillità in salotto (connesso al televisore tramite RCA). Un connubio perfetto che rispetta in pieno lo stile “Poca spesa, tanta resa“.

Grazie a Digital PR e LG ho potuto mettere mano sul disco “HXF2“, una soluzione già pronta per potersi godere video in alta definizione sul proprio televisore con la comodità del disco compatto, ben protetto, silenzioso, facilmente trasportabile:

Diversi i punti di forza, pochi gli svantaggi, apparentemente non visibili.

La scatola contiene tutto (ma proprio tutto, cavo HDMI compreso!) il necessario che permetterà all’acquirente di collegare immediatamente il disco al televisore (una volta caricato almeno un filmato, una fotografia o una canzone tramite PC, ovviamente). Nota di merito per i menu molto intuitivi (caratteristica mantenuta anche nelle schermata riguardante le impostazioni del prodotto rispetto al televisore) e per la capacità di controllare tutto molto velocemente da telecomando o dai tasti presenti sul case del disco stesso.

HXF2 integra un capiente disco da 500 GB (465.8 reali, post-inizializzazione e formattazione) e vi permette di godere filmati anche in alta definizione. Ho condotto un semplicissimo quanto stressante test con una copia MKV di Avatar, queste le caratteristiche rilevate in automatico da AVInaptic:

[ Traccia video ]
Codec ID: V_MPEG4/ISO/AVC
Risoluzione: 1920 x 1078
Frame aspect ratio: 960:539 = 1.781076 (~16:9)
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 960:539 = 1.781076 (~16:9)
Framerate: 23.976043 fps
Stream size: 18,644,067,921 bytes
Durata: 02:41:42 (9701.642305 s)
Bitrate: 15373.947901 kbps
Qf: 0.309804

[ Traccia audio n. 1 ]
Codec ID: A_AC3
Canali (contenitore): 6
Frequenza: 48000 Hz
Stream size: 776,128,000 bytes
Bitrate (contenitore): 639.994326 kbps
AC-3 frames: 303175
Durata: 02:41:42 (9701.6 s)
Bitrate (bitstream): 640 kbps CBR
Mode: 3 front, 2 rear, 1 LFE

[ Traccia audio n. 2 ]
Codec ID: A_DTS
Canali (contenitore): 6
Frequenza: 48000 Hz
Stream size: 931,362,816 bytes
Bitrate (contenitore): 768.000791 kbps

[ Traccia audio n. 3 ]
Codec ID: A_DTS
Canali (contenitore): 6
Frequenza: 48000 Hz
Stream size: 1,829,980,396 bytes
Bitrate (contenitore): 1508.999896 kbps

[ Traccia audio n. 4 ]
Codec ID: A_DTS
Canali (contenitore): 6
Frequenza: 48000 Hz
Stream size: 931,362,816 bytes
Bitrate (contenitore): 768.000791 kbps

[ Info sulla codifica H.264 ]
User data: x264
User data: core 88 r1471 1144615
User data: H.264/MPEG-4 AVC codec
User data: Copyleft 2003-2009
User data: http://www.videolan.org/x264.html
User data: cabac=1
User data: ref=4
User data: deblock=1:-3:-3
User data: analyse=0x3:0x113
User data: me=umh
User data: subme=10
User data: psy=1
User data: psy_rd=1.05:0.10
User data: mixed_ref=1
User data: me_range=48
User data: chroma_me=1
User data: trellis=2
User data: 8x8dct=1
User data: cqm=2
User data: deadzone=21,11
User data: fast_pskip=0
User data: chroma_qp_offset=-2
User data: threads=12
User data: sliced_threads=0
User data: nr=0
User data: decimate=1
User data: mbaff=0
User data: constrained_intra=0
User data: bframes=3
User data: b_pyramid=2
User data: b_adapt=2
User data: b_bias=0
User data: direct=3
User data: wpredb=1
User data: wpredp=2
User data: k*ygenint=250
User data: k*ygenint_min=25
User data: scenecut=40
User data: intra_refresh=0
User data: rc_lookahead=60
User data: rc=2pass
User data: mbtree=1
User data: bitrate=15369
User data: ratetol=2.0
User data: qcomp=0.70
User data: qpmin=10
User data: qpmax=51
User data: qpstep=4
User data: cplxblur=20.0
User data: qblur=0.5
User data: vbv_maxrate=50000
User data: vbv_bufsize=50000
User data: ip_ratio=1.40
User data: aq=1:1.00
SPS id: 0
Profile: High@L4.1
Num ref frames: 4
Chroma format idc: YUV 4:2:0
PPS id: 0 (SPS: 0)
Codifica entropica: CABAC
Weighted prediction: P slices - explicit weighted prediction
Weighted bipred idc: B slices - implicit weighted prediction
8x8dct: Sì
Custom intra4X4 luma:
6 7 10 16
7 7 11 17
10 11 12 20
12 13 20 16
Custom intra4X4 chromau:
16 16 16 16
16 16 16 16
16 16 16 16
16 16 16 16
Custom inter4X4 luma:
10 13 28 41
13 14 32 84
28 32 41 111
41 46 111 16
Custom inter4X4 chromau:
16 16 16 16
16 16 16 16
16 16 16 16
16 16 16 16
Custom intra8X8 luma:
9 9 10 10 11 16 21 29
9 9 10 10 11 16 21 29
10 10 10 10 11 16 22 31
10 10 10 11 11 17 23 33
11 11 11 11 11 19 25 36
12 12 13 13 14 20 27 40
15 15 16 16 21 27 31 45
20 20 21 22 36 40 45 16
Custom inter8X8 luma:
12 13 15 18 20 70 163 255
13 13 16 18 20 72 170 255
15 16 17 19 21 81 190 255
18 18 19 21 23 96 228 255
20 20 21 23 25 120 255 255
33 34 36 39 45 32 255 255
64 66 71 80 164 255 255 255
151 155 169 192 255 255 255 10
Frames totali: 232607
Drop/delay frames: 0
Frames corrotti: 0

P-slices: 72094 ( 30.994 %) ########
B-slices: 158397 ( 68.096 %) #################
I-slices: 2116 ( 0.910 %)
SP-slices: 0 ( 0.000 %)
SI-slices: 0 ( 0.000 %)

[ Analisi DRF ]
DRF medio: 22.220126
Deviazione standard: 0.672659
DRF max: 28

DRF<18: 0 ( 0.000 %)
DRF=18: 19 ( 0.008 %)
DRF=19: 284 ( 0.122 %)
DRF=20: 1632 ( 0.702 %)
DRF=21: 24043 ( 10.336 %) ###
DRF=22: 128520 ( 55.252 %) ##############
DRF=23: 77195 ( 33.187 %) ########
DRF=24: 546 ( 0.235 %)
DRF=25: 345 ( 0.148 %)
DRF=26: 9 ( 0.004 %)
DRF=27: 4 ( 0.002 %)
DRF=28: 10 ( 0.004 %)
DRF>28: 0 ( 0.000 %)

P-slices DRF medio: 22.235484
P-slices deviazione std.: 0.645604
P-slices DRF max: 28

B-slices DRF medio: 22.243211
B-slices deviazione std.: 0.633591
B-slices DRF max: 25

I-slices DRF medio: 19.968809
I-slices deviazione std.: 0.609448
I-slices DRF max: 26

[ Profile compliancy ]
Profilo da testare: HDTV
Risoluzione: 1920 x 1078 > 1280 x 720
Framerate: 23.976043 <> 30
Buffer underflow: 00:00:47 (frame 1130)
Buffer underflow: 00:00:48 (frame 1152)
Buffer underflow: 00:00:49 (frame 1178)
Buffer underflow: 00:00:51 (frame 1223)
Buffer underflow: 00:00:52 (frame 1251)
Buffer underflow: 00:00:54 (frame 1285)
Buffer underflow: 00:01:00 (frame 1442)
Buffer underflow: 00:01:01 (frame 1461)
Buffer underflow: 00:01:02 (frame 1481)
Buffer underflow: 00:01:03 (frame 1500)
Buffer underflow: 00:01:32 (frame 2201)
Buffer underflow: 00:01:33 (frame 2234)
Buffer underflow: 00:01:35 (frame 2288)
Buffer underflow: 00:01:38 (frame 2348)
Buffer underflow: 00:01:44 (frame 2482)
Buffer underflow: 00:01:57 (frame 2796)
Buffer underflow: 00:01:58 (frame 2823)
Buffer underflow: 00:01:59 (frame 2850)
Buffer underflow: 00:02:00 (frame 2879)
Buffer underflow: 00:02:02 (frame 2916)
Errore: Troppe violazioni

[ Capitoli ]
00:00:00.000: 00:00:00,000 - 00:06:17,961
00:06:17.961: 00:06:17,961 - 00:07:53,598
00:07:53.598: 00:07:53,598 - 00:12:04,891
00:12:04.891: 00:12:04,891 - 00:14:00,465
00:14:00.465: 00:14:00,465 - 00:20:00,574
00:20:00.574: 00:20:00,574 - 00:24:00,230
00:24:00.230: 00:24:00,230 - 00:26:53,278
00:26:53.278: 00:26:53,278 - 00:31:41,900
00:31:41.900: 00:31:41,900 - 00:33:33,428
00:33:33.428: 00:33:33,428 - 00:35:43,850
00:35:43.850: 00:35:43,850 - 00:43:31,859
00:43:31.859: 00:43:31,859 - 00:49:23,627
00:49:23.627: 00:49:23,627 - 00:54:29,975
00:54:29.975: 00:54:29,975 - 00:59:56,051
00:59:56.051: 00:59:56,051 - 01:05:10,198
01:05:10.198: 01:05:10,198 - 01:11:36,417
01:11:36.417: 01:11:36,417 - 01:15:11,006
01:15:11.006: 01:15:11,006 - 01:20:29,116
01:20:29.116: 01:20:29,116 - 01:24:41,910
01:24:41.910: 01:24:41,910 - 01:36:04,801
01:36:04.801: 01:36:04,801 - 01:37:55,786
01:37:55.786: 01:37:55,786 - 01:44:33,100
01:44:33.100: 01:44:33,100 - 01:48:15,489
01:48:15.489: 01:48:15,489 - 01:53:53,868
01:53:53.868: 01:53:53,868 - 01:55:32,884
01:55:32.884: 01:55:32,884 - 01:58:38,820
01:58:38.820: 01:58:38,820 - 02:02:05,568
02:02:05.568: 02:02:05,568 - 02:05:33,859
02:05:33.859: 02:05:33,859 - 02:10:01,835
02:10:01.835: 02:10:01,835 - 02:16:07,284
02:16:07.284: 02:16:07,284 - 02:19:50,841
02:19:50.841: 02:19:50,841 - 02:25:50,325
02:25:50.325: 02:25:50,325 - 02:31:14,065
02:31:14.065: 02:31:14,065 - 02:35:05,296
02:35:05.296: 02:35:05,296 - [non specificato]

Rapporto generato da AVInaptic (18-11-2007) in data 25 apr 2010, h 19:03:46

Sto parlando di un file da 21 GB circa, ottenuto dal disco Blu-Ray del capolavoro di Cameron, un test più che stressante per il disco che non ha accennato la minima fatica nel trasmettere sul monitor il film in tutta la sua bellezza tra audio, video e colori magnifici, il tutto per un totale di 166 minuti di fila.

Avatar (2009) Blu-ray CEE 1080p AVC DTS 5.1

Disc Size: 48.880.567.906 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00802.MPLS
Size: 23.954.965.056 bytes
Length: 2:41:41
Total Bitrate: 19,75 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 28755 kbps / 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 4012 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: Italian / DTS Audio / 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
Audio: Russian / DTS Audio / 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
Audio: Spanish / DTS Audio / 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
Audio: Polish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Audio: Turkish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Audio: Ukrainian / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Subtitle: English / 28,935 kbps
Subtitle: Arabic / 14,646 kbps
Subtitle: Estonian / 27,166 kbps
Subtitle: Hebrew / 19,837 kbps
Subtitle: Icelandic / 27,695 kbps
Subtitle: Italian / 28,183 kbps
Subtitle: Kazakh / 29,363 kbps
Subtitle: Latvian / 22,828 kbps
Subtitle: Lithuanian / 26,386 kbps
Subtitle: Polish / 24,466 kbps
Subtitle: Romanian / 25,445 kbps
Subtitle: Russian / 27,373 kbps
Subtitle: Serbian / 24,787 kbps
Subtitle: Spanish / 25,787 kbps
Subtitle: Turkish / 29,364 kbps
Subtitle: Turkish / 1,414 kbps
Subtitle: Ukrainian / 29,761 kbps

Volete una descrizione più tecnica e meno teorica di ciò che potreste avere per le mani? E’ presto detto:

• Dimensioni: 153 × 94 × 25 mm;
• Interfaccia di collegamento a PC: USB 2.0;
• Uscite: HDMI, A / V (video composito, audio stereo);
• Formati video supportati: MKV, WMV, ASF, XVID, AVI, RM, RMVB, DAT, MPG, MPEG, VOB, ISO, IFO, TS, M2TS, MTS, TP, TRP, MP4, MOV, FLV Supported audokonteynery MP3, WMA, WAV, ASF, OGG, FLAC
• Codec video supportati: MPEG-1/2/4, MJPEG (SD), H.264, DivX HD, Xvid, VC1 (WMV9), RM / RMVB (SD)
• Formati audio supportati: WMA, PCM, ADPCM, LPCM (solo nei file video), AC3, DTS, OGG (solo iPod, Q0-Q6), MPEG- 1 Layer 1/2/3, MPEG-2 Layer 1 / 2, FLAC, AAC;
• Formati foto supportati: JPG, BMP, PNG, GIF, TIFF (RAW);
• Sottotitoli: SRT, SUB, SMI, SSA, IDX + ;
• Disco interno: 500 GB 2.5 “HDD;

Prima di iniziare a concludere l’articolo vorrei far presente che -nonostante le attuali caratteristiche dei video rippati in DivX- LG HXF2 non è capace di fare uno “stretch” dell’immagine nel caso in cui il video non sia nativo 16:9. In pratica bisognerà vedere il 4:3 con le tristemente famose bande nere verticali, a lato del video stesso. A tal proposito ringrazio Alessandro che mi ha permesso di far arrivare la mia richiesta al supporto tecnico LG che non ha saputo darmi però troppe spiegazioni in merito a questa decisione, dando la colpa al televisore che dovrebbe occuparsi dello stretch su richiesta dello spettatore (funzione attivabile da telecomando, confermo). Non sono particolarmente d’accordo -ma tant’è- perché quel box così economico e spartano del quale vi parlavo ad inizio articolo ha la funzione da me desiderata.

A parte ciò si sta parlando di un prodotto indubbiamente valido, dal prezzo poco meno che accessibile (diciamo che per 169 euro iva inclusa si poteva forse fare qualcosina in più) che in qualche modo è sempre possibile limare. Tanto per dire, qui lo potreste acquistare con 20 euro di sconto :-)

euronics.it/acquistaonline/HDD%20Esterni%20e%20Multimediali/prod902006058.html

Detto ciò è facile capire se acquistare o meno LG HXF2, possono esistere due alternative che potrei provare a riassumere con:

Acquistarlo se …

vuoi faticare poco e ottenere un prodotto compatto e funzionale che tramite due cavi (HDMI e alimentazione) permette di godersi i propri film comodamente seduti sul divano anziché in poltrona davanti ad un PC. Il consiglio resta valido se si vuole portare in giro il disco quando si è in trasferta di lavoro o in visita di cortesia presso amici, per passare una serata a base di pop-corn e fantasia :-) LG HXF2 potrebbe essere una buona idea regalo per i propri genitori / amici se non sapete cosa acquistare. Bella figura a un prezzo sufficientemente ragionevole.

Non acquistarlo se …

pensi di poter fare meglio con meno (l’idea lanciata ad inizio articolo, per esempio), se hai già una console che ti consente di esplorare le risorse di rete di casa e trasmettere film sul televisore, se hai una mezza idea riguardo un centro multimediale ben più complesso e funzionale di un semplice hard disk, se si vuole avere qualcosa di integrato nella rete interna di casa propria.

Chiudo segnalandovi le pochissime fotografie scattate al prodotto:

flickr.com/gioxxswall/tags/lghxf2

e invitando i possessori dell’oggetto a dire la loro nell’area commenti :-)

Ancora grazie a Digital PR & LG per avermi concesso la possibilità di testare un loro prodotto.

Finita di vedere solo qualche sera fa con una calma da record (basti pensare che l’ultima puntata è stata trasmessa su SKY lo scorso 28 maggio) The Listener è la serie televisiva che vede protagonista Craig Olejnik (classe 1979, con alle spalle una carriera forse sconosciuta al grande pubblico) nei panni di Toby Logan, paramedico con la capacità di captare i pensieri altrui.

Un “bravo ragazzo“, pronto ad aiutare il prossimo anche grazie al suo potere. Alle sue spalle un passato molto confuso, troppi pochi flashback, scarse informazioni, come se fosse spuntato fuori dal nulla, all’improvviso. La sua vita cambierà radicalmente nel momento in cui si accorgerà di avere questo straordinario potere, croce e delizia di una vita già particolarmente frenetica che aumenterà ancora più le preoccupazioni e le situazioni “anomali” nelle quali si ritroverà Toby. Conoscerà Charlie Marks (all’anagrafe Lisa Marcos), detective che aiuterà e sarà parecchio aiutata da Toby per risolvere strani e difficili casi di vita e criminalità quotidiana.

The Listener è un discreto titolo, la prima stagione consiste in 13 episodi da 45 minuti ciascuno, hanno riscosso un altrettanto discreto successo nonostante venisse spacciata per un must in contemporanea con l’America (date una occhiata ai dati su Wikipedia EN per farvi una idea).

Il 13esimo episodio della prima stagione termina lasciando ampio spazio ad una seconda futura stagione, allo stato attuale non trapelano molte informazioni in merito …

Chi dei miei lettori l’ha seguita? Cosa ne pensate?

Cominciato ieri sera in prima visione assoluta su FOX, Dollhouse racconta la vita di alcuni esseri non tanto umani, non più almeno. Persone letteralmente strappate alla realtà per essere programmate ogni qual volta c’è bisogno di una personalità / personaggio adatto ad una particolare situazione, un robot fatto di carne ed ossa se volessimo provare a spiegarlo con parole povere.

Mille volti possibili, mille situazioni da vivere, una sola protagonista scelta tra tante possibili papabili, fortunatamente sconosciuta ai più (idem al sottoscritto): Echo (all’anagrafe Eliza Dushku, classe 1980) riceve ed esegue ordini proprio come una macchina, freddezza, preparazione tecnica e precisione inclusi nel prezzo.

La tecnologia usata per preparare “le bambole” prevede una cancellazione della memoria con conseguente “upload” della nuova personalità così che le si possa assegnare un incarico.

Ieri sera non ho voluto perdermi “la prima“, in attesa di vedere i prossimi episodi e capire se realmente il titolo merita attenzione o meno. Rispetto all’America siamo diversi mesi indietro (andato in onda negli USA dal 13 febbraio al 8 maggio scorso) ma riusciremo a vedere un tredicesimo episodio mai andato in onda all’estero (Epitaph One) ma incluso nel DVD della prima stagione.

Trovate le informazioni sulla serie nella pagina dedicata su Wikipedia (it.wikipedia.org/wiki/Dollhouse) o sul sito di Fox.

E voi? L’avete visto? Cosa ve ne pare come esordio?

Una nuova droga, non si riesce ad uscirne vivi. Mental, serie televisiva girata negli Stati Uniti durante quest’anno ed ancora in corso su SKY (Fox, dio ti benedica) è l’ennesima dedicata agli ospedali ed alla rivoluzionaria medicina americana, sempre all’avanguardia (almeno così vogliono farci credere). Unica particolarità che la contraddistingue dalle altre: ci si trova all’interno del reparto psichiatrico del Wharton Memorial Hospital di Los Angeles.

Protagonista è Jack Gallagher (Chris Vance all’anagrafe, classe 1971), visionario e rivoluzionario dottore che sperimenta i metodi meno ortodossi possibili ma sempre vincenti, per la felicità dei suoi pazienti (c’era bisogno di dirlo?) e la costante disperazione della sua responsabile che cerca di non far andare in rovina l’ospedale :mrgreen:

La prima stagione si compone di 13 episodi (ne sento già la mancanza a poche puntate di distanza dalla fine, maledetti sceneggiatori) da circa 46 minuti ciascuno. Viene mandato in onda su FOX il lunedì sera (io riesco a vederlo intorno alle 22.30 su Fox+1, non arrivo mai in tempo su Fox al “primo spettacolo” un’ora prima … !).

Perché coinvolge? Beh, la risposta potrebbe essere clamorosamente banale ma non ho altro che mi passa per la testa quando penso a Mental: prendete Gregory House, cambiategli nome e reparto, lasciategli l’intelligenza assolutamente fuori dal normale, lo stesso vale per il coraggio, la strafottenza e la voglia di buttarsi a capofitto nei casi se realmente interessanti … Jack Gallagher è servito.

Una formula evidentemente testata e sicuramente gradita dal pubblico, penso che Mental possa piacere ad un discreto numero di spettatori, bisognerà comunque attendere che arrivi sulla TV pubblica per avere il riscontro maggiore. Io intanto incrocio le dita e spero nell’uscita (magari a breve) di una seconda stagione in America :)

Prima di concludere vi lascio il link alla serie su Episode39.it, potrebbe tornarvi utile:

episode39.it/shows/190-Mental

Buona visione!